-
Menü
- Suzuki 4x4
- Fórum
- Képek
- Cikkek
- Apróhirdetések
- Események
- Egyebek
- Letöltések
-
Legfrissebb képek
Jimny
Üzenetek időrendben | |
Hozzászólások száma: 18539 | Oldalak: << 1 2 3 4 5 ... 367 368 369 370 371 >> |
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
Előzmény: RatRace @ 2014.05.11. 05:31:49Köszönöm, nagyon örülök ennek az infonak!!! Magyarul nincs veszve a dolog, megoldható, szuper, el is indulok ezen a vonalon. Egy kis apróság: régebben én is többször panaszkodtam a Jimny rázásra ezen a fórumon, a Trailmaster kormánylengés (vagy kormányrezgés?) csillapító beszerelése teljes mértékben megoldotta a dolgot, ajánlom másnak is, egy próbát megér. |
|
|
Szerintetek van rá esély, hogy ponyvás Jimny-re tetõcsomagtartót rakjak? Ha igen, hol tudnék beszerezni, mert nem nagyon találok rá megoldást. Kajakot hurcolnék a tetején, eddig spaniferekkel rögzítettem le, de ma megvágott érte a rendõr (fene tudta, hogy így nem lehet), és nagyon nem szeretnék megválni az autótól. :( Elõre is köszi a segítséget. |
Előzmény: Kopter @ 2014.05.09. 23:21:15Köszönöm. |
Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.08. 17:59:03A kardánkereszt okozta berázás sebeségfüggõ, amivel meg mi bajlódunk az fordulatszámfüggõ. De idõközben csereérettek voltak a kardánkeresztek is, kerültek is bele újak és nem javult a helyzet. |
Előzmény: kjoci @ 2014.05.08. 17:45:45Szia! Most sajnos nem tudom megnézni a cikkszámokat, pillanatnyilag távol vagyok. De szerintem ugyanaz a szerkezet-tárcsa lehet a tiéd is, mint amit nekem hoztak annak idején, úgyhogy nagy eséllyel közel vagy már a megoldáshoz. Ha még kell majd a másik szerkezet cikkszáma mikor otthon leszek, akkor megnézem. |
http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_4x4_147000km_vezetett_szerviz-7877938 http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_jlx_4x4._klima-7865623 http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3-7823250 http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_jlx-7842613 |
Aki tud még hozzászólni kérem tegye meg: <www.hasznaltauto.hu> <www.hasznaltauto.hu> <www.hasznaltauto.hu> <www.hasznaltauto.hu> |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.08. 20:52:15Az elõzõ X90-em automata volt, szerettem. Még ezzel a hagyományos automatával is olyan fordulaton mész, amilyenen akarsz, pár nap alatt megtanulod, hogyan kell adni a gázt, hogy akkor váltson, amikor szeretnéd. Városi használatnál csuda jó dolog, és még terepen is nagyszerû a szabad bal láb miatt. Ha megfelelõen karban van tartva, akkor örök élet meg egy nap egy ilyen klasszikus szerkezet - de ha meg elpusztul, simán át kell alakítani kézi váltósra az autót, aztán jó szerencsét. Negatívumként a mindenképpen jelentkezõ magasabb fogyasztást érdemes kiemelni, illetve sosem láttam még automata Jimnyt élõben, szóval nem tudom, mennyire van jól hozzáhangolva a motorhoz. |
Az automata váltós valóban gyönyörû. De vajon milyen lehet egy automata váltó? El sem tudom képzelni, hogy ne akkor váltsak amikor én akarok. Amúgy is azt szeretem ha duruzsol a motor. 3000 -nél nem engedem magasabbra a fordulatszámot a fiatomnál sem. 70-nél már 5ösben vagyok. Alig fogyasztok és kímélem a gépet. Nem tudom megengedné-e ezt az automata váltás ...? Illetve biztos, drága, puccos, kényes alkatrész az az automata váltó. Mi van ha elromlik brrrrrr.... vagy ugyan olyan megbízható mint a manuális? |
Előzmény: Kopter @ 2014.05.07. 00:10:19hello! kardánkereszteket nézted? az is berázhat! én holnap megnézem azt az eshetõséget! lehet lekötöm teljesen, és megyek elsõhajtással! |
Előzmény: Kopter @ 2014.05.07. 00:10:19Tudnál nekem segíteni?Milyen gyártmányú és cikkszámúak voltak azok a kuplungok amikbõl összerakta a szerelõd a tiédet?Nyomcsapágyam már van és hoztak egy Valeó tárcsát szerkezettel együtt amibõl a szerkezet szemre sem jó a tárcsa viszont igen.Köszi. |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.08. 11:32:121. Hagyd ott. Valami ott tényleg nem oké. 2. A 890-es szintén kiglancolt (a motortér biztosan frissen van mosva), de õszintébbnek tûnik. Egy megnézést megérhet. A hátsó fejtámla ebben sincs meg. 3. Az 1,05-ös is nepperesen csillog, de semmi gyanús nem látszik a képeken. Mondjuk a belsõ képek hiánya valószínûleg nem ok nélküli. 4. Csirkék, valami a bal elején nem stimmel, lehajtott ülés, fejtámlák nulla, Vitara felni. Nem meggyõzõ. De legalább klímás. 5. A felnit agykapcsolóval, kupakkal, gumival együtt festették. Ez ritkán utal jóra. Ezt még esetleg meg lehet nézni, ha nem zavar az A/T: http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_jlx_automata-7863421 Amúgy ha kabriót nem akarsz, még 1,6-ért sem látok jelenleg olyat, ami olyan hû de nagyon tetszene. |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.08. 11:32:12A kakasosra adok egy szavazatot. |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.08. 11:32:12Én amikor az enyémet vettem, ugyan így megkérdeztem itt a fórumon a szaktársakat, nagyon sokat segítettek. Hozzáteszem gépészmérnök vagyok van rálátásom a dolgokra annak ellenére hogy manuálisan nem tudnám véghezvinni a javítást. Viszont a nepper az keresni akar rajtad, nem is keveset. Ha nem engedik megnézni rendesen, még akár as te költségedre is felejtõs a dolog. Valamit takargatnak az biztos. |
- A helyben lévõ Jimny-t, elintéztem, hogy szervízben megnézzék. Ezt: http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_vx_s.mentes_osszkerekes_megkimelt-7722030 (A nepper nagyon nem akarta, 100eFt elõleget kért stb. de nem engedtem. megmondtam hogy helyette kifizetem a kollégája órabérét meg az átvizsgálási díjat ha eljönnek velem a mûhelybe). Valami nagyon rossz érzésem van... Fenének akart ez elõleget, ha nincs baja a gépnek? És miért elõlegezném le mûszaki átvizsgálás nélkül.... ?! valamint nem tudom nem járnék-e jobban ezekkel: http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_4x4_147000km_vezetett_szerviz-7877938 http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_jlx_4x4._klima-7865623 http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3-7823250 http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_jlx-7842613 1,4 mFt alatt bele kell férnie mindennek (átírás, mûszaki minden) |
Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.07. 22:26:27A nyúlott lánc az olyan, mint amikor átugrik egy lánc egy fogat, tipikus kattogós hang, amit semmivel nem lehet összetéveszteni. A te problémád nem lehet ilyesmitõl, az valahol a kuplungtól elõre lesz. |
Előzmény: kenci @ 2014.05.07. 18:39:33hello! de ez a nyúlott lánchang milyen? mert nálam amikor a motorfordulat a legnagyobb nyomatéknál jár (1700-2100) akkor rázza az egész kocsit, meg daráló hanja van gyorsításkor! |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.07. 21:14:23Külföldrõl behozott autóknál az a "szokás", hogy a vételár vagy külföldi papírokkal, vagy teljesen névre írva értendõ. |
|
Mert ezt nem nekem kellene állni? Mondjuk ha lealkudom 1,3 -ra akkor belefér. Végül is kibírom, csak jó legyen a gép... |
Előzmény: nyuszy @ 2014.05.07. 20:55:00Meg aztán biztosan nem ennyi lenne az ára..... |
Előzmény: jimi @ 2014.05.07. 20:45:42Mennyi idõsen is vetted? Adtál ki érte 4,5 milliót? Persze, ahogy öregszik egy autó, úgy csökken jó eséllyel az éves futása. De hogy valaki megvegyen egy méreteihez mérten igen drága autót évi párezer km-ért, az szinte kizárt. Ha meg mégis így lenne, akkor a nepper úgy hirdetné, hogy garantált, valódi, leinformálható 78 ekm futással |
|
Előzmény: Herakles @ 2014.05.07. 20:09:30Szóval a frissen behozott autó összes költségét a nyakadba akarja varrni a regadón kívül? Ez egyre szebb |
Mondtam a neppernek, hogy ezt ugye õ sem gondolja komolyan... Azt mondta így hozta németbõl és ott keveset járnak a terepjárókkal :-))))) Az árban benne van a regisztrációs adó. Tényleg ez EURO hanyas körny.véd kategóriájú lehet vajon? P -s rendszám volt rajta, azt sem tudom az mit jelent... Enyém az illeték (28 320 ha jól számoltam) Forgalmi törzskönyv rendszám cimke: 21 085 Mûszaki vizsga: kb. 24 eFt +KFB. Összesen vagy 70 - 75 e Ft. Nem hagytam ki semmit? |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.07. 19:37:13Helyes! Ha elsõ ránézésre jó, akkor már érdemes megnézetni egy hozzáértõvel. Õ biztosan tudja, hogy miket nézzen át. Egyébként mit mutat az órája? |
Megnéztem. Nagyon szép kívülrõl. A lemezek a külsõ lemezek alja is szép. Nem láttam durva átrozsdásodást. Kivéve egy helyen a hátsó kerék mögött van egy gumi bak, ami tarthatja a kasznit (gondolom én). Ott van egy pinpong labdányi átrozsdásodott lyuk. A csomagtér lemeze is csak felületesen rozsdás. Számítok rá, hogy kell némi kasznis munka egy 16 éves autón, csak azt nem akarom, hogy esetleg szétessen a lefestett-betapasztott lyukak miatt. Új rugókat láttam alatta mind a 4 keréknél. meg gumipogácsákkal kiemelést. Az alja nem tünt rossznak. A sárhányó ívek ki vannak kenve alvázvédõvel. Ujjammal nem tudtam átlyukasztani :-) A középsõ difi elején, ahol a kardán bemegy kicsit olajos volt, de nem csöpögött, nem tudom az baj-e? Pöccre indult, szép hangja volt. Ezzel ki is fujt a tudományom. Van egy haverom profi autószerelõ csarnokkal. Lebeszéltem vele, hogy pár ezer ft-ért megemelik és alaposan átnézik. Kiváncsi vagyok a nepper belemegy-e? Anélkül tuti nem veszem meg. |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.07. 12:50:25Hááát igen.....csatlakozom Nyuszyhoz. A lényeges részek nincsenek fényképezve, a mûszaki érvényessége és a futásteljesítmény nem szerepel a leírásban. Ez már nem sok jót sejtet. Ebben a korban általában már ajtónyitás nélkül is lehet pakolni az autóba - fõleg alulról. Mivel helyben van, nem érdemes kihagyni, legfeljebb lesz egy képed, hogy milyen állapotú autót nem szabad megvenni. Szerintem hozzáértés nélkül is meg fogsz rettenni ha alánézel, vagy felhajtod a csomagtartóban a szõnyeget....ha nem, akkor keress valami hozzáértõt és nézesd meg vele. Ha elhozod egy próbakörre Egerig, akkor én megnézem neked. |
Előzmény: Kincsvadász @ 2014.05.07. 13:27:04Persze, hogy bírja...egy ideig. Aztán ahogy nyúlik a lánc és kopik a fogaskerék, úgy egyszer csak hangja lesz.....eleinte csak terhelésnél, aztán a végén már simán indulásnál is recseg...azt nem kell megvárni, hogy átugorjon! Ha elõjön a hang, akkor érdemes láncot cserélni, mert akkor még ez is elég, késõbb már a fogaskerék is bánhatja..... |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.07. 12:50:25Nagyon nepperes, eladásra van kiglancolva, de a képeken szándékosan semmi nem látszik az érdekes dolgokból. A hátsó fejtámlák pl. biztosan nincsenek benne. Légy óvatos. |
Előzmény: kenci @ 2014.05.06. 19:30:32Szia.Még mindig beteg.Nincs hozzá kuplung.Ma hoztak egyet de nem jó belõle csak a kinyyomócsapágy.Most vadásznak hozzá alkatrészt. Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.07. 12:08:39Igen.A 65 lovas. |
Előzmény: kenci @ 2014.05.06. 19:28:41Köszi, ahogy nézem elég izmos. Ha olaj rendben akkor szerintem bírja. |
http://www.hasznaltauto.hu/auto/suzuki/jimny/suzuki_jimny_1.3_vx_s.mentes_osszkerekes_megkimelt-7722030 Ritka, de pont helyben van (99 % -ban dunántúlon hirdetnek Jimny-t sajnos). Megyek megnézem gyorsan. Ha jónak találom lenne itt valaki a környékrõl aki megnézné nekem?! |
Előzmény: Kopter @ 2014.05.07. 00:10:1968Le |
Előzmény: kenci @ 2014.05.06. 19:28:41ez a lánc ha elromlik milyen jelenséget produkál? |
Előzmény: kjoci @ 2014.05.06. 18:09:50és a tiéd is dizel jimny? |
Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.06. 09:45:43Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.06. 16:09:35Szia! Az enyém is berázza már évek óta, eddig senki nem jött rá, hogy mi okozza. Itt is felvetettem annak idején. Ugyanúgy csak terhelésnél és 2-3-ban kicsit erõsebb a jelenség, mint 4-5-ben. Az összes motor-, váltó- és osztómûtartó bak rendben, legalábbis szemre, mert kicserélni az összeset kicsit drága lenne. Én vettem már le a hátsó kipufogódobot és úgy is mentem vele egy kört, de semmi változás nem volt. Tavalyelõtt egy terepezés alkalmával erõteljesebbre váltott a jelenség 4-5-ben (olyan igazi brutálisra), 2-3-ban viszont egy kicsit csendesebb lett. Na, akkor szétszedtük a kuplungját és a tárcsán két rugó is törött volt, a szerkezet is elalélva, a kinyomócsapágy is kuka. Kapott új szerkezetet, tárcsát és kinyomócsapágyat. Azt hittem megvan a megoldás, már titkon kezdtem örülni, de csak visszaváltozott az "eredeti"-re, azaz 2-3-ban kicsit erõsebb, mint 4-5-ben - de így legalább autózható. Ha kiderül, hogy a Te autódon mi okozza, oszd meg velem légyszíves! Melyik változat, 65 vagy 86 LE? Üdv Kopter szerkesztette 2014.05.07 00:18:01-kor. |
Előzmény: kjoci @ 2014.05.06. 18:09:50Joci, hogy van a vasad? |
Előzmény: Kincsvadász @ 2014.05.06. 16:52:41Sajnos állandóan használatban van, ezért is sz@rik be. Az osztómûben a kihajtás tengelyét forgatja. http://kepfeltoltes.hu/140506/DSCF3906_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/140506/DSCF3904_www.kepfeltoltes.hu_.jpg kenci szerkesztette 2014.05.06 19:29:53-kor. |
Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.06. 16:09:35Szia. Nálam a kipufogó rezonált be igy egy idöben. A hátsó dob tartóbakján alakítottam, aztán megszünt a hiba. |
Előzmény: nyuszy @ 2014.05.06. 16:21:32Nem ehhez tartozik, de lánc. világosítson már fel valaki mit is hajt az a lánc? és valójában mikor van használatban? Nem ismerem a szerkezetét a típusnak. Esetleg valami képet betehetne valaki. |
Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.06. 16:09:35a váltón túl már nincs olyan fordulatú tengely, ami minden sebességfokozatban a motorfordulattal lenne arányos. arra már az autó sebességével arányos fordulatszámok vannak. tehát így fordulatszámfüggõen csak a motor-kuplung-váltó blokk remeghet. amihez még a kipufogórendszer is rugalmatlanul csatlakozik. a kipufogócsövek, dobok rendben vannak? nem feszül valahol hozzá az autó aljához? |
Előzmény: csabi1221 @ 2014.05.06. 16:09:35Az osztómû lánca nem okoz ilyen hibát. Azt megismered, ha elõjön Mivel fordulatszámfüggõ, de nem sebességfüggõ a dolog, ezért egyértelmûen a motornál vagy valami felfüggesztésnél lesz a gond. A hajtáslánc szinte biztosan kizárható. |
Előzmény: Kétfészeres @ 2014.05.06. 10:29:23üresben nem! csak terhelés alatt! motor, váltó kuplung tartóbakok kizárva! én a terepváltóra tippelek, mert állítólag van abba valami lánc, ami elugorhat a fogaskeréken ha meg van nyúlva, és akkor darál, és ráz! de ez csak tipp, és más véleményeket is várok, mert a suzuki szervízbe még nem is hallottak róla h az meghibásodott! alkatrész meg nagyon drága! |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.06. 13:20:50A kakas is jár hozzá vajon? |
Előzmény: Gee @ 2014.05.05. 20:07:15irtam Pü-t |
Előzmény: Herakles @ 2014.05.06. 13:20:50Terepjáróba ez nálam még tiszta :-) |