-
Menü
- Suzuki 4x4
- Fórum
- Képek
- Cikkek
- Apróhirdetések
- Események
- Egyebek
- Letöltések
-
Legfrissebb képek
Csevegõ
Üzenetek visszafelé | |
Hozzászólások száma: 21271 | Oldalak: << 1  2 3 4 5 ... 422 423 424 425 426 >> |
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
Előzmény: nyuszy @ 2007.10.10. 05:14:20Nem. Bárhol feljelenthet a hatóság, ahol erdõnek látszik vagy nem látszik a terület. |
Előzmény: SirKán @ 2007.10.09. 19:18:23Az fel sem merül a jogalkotóban, hogy valaki nem céltalanul bolyong, hanem közlekedik a KRESZ által meghatározott úton és módon. Én legalábbis pont gyalog szoktam "céltalanul" erdõben járni, már amennyiben a kirándulás nem cél. |
Előzmény: SirKán @ 2007.10.09. 19:18:23Tehát akkor vagyok magyar, ha lopok, hazudok, szemetelek? Jujj, ez már politika. Viszont már én is elmúltam 18, tehát büntethetõ vagyok... :-) Nem olvastam eléggé utána, akkor tán tudnám a választ. Arról pl. gõzöm nincs, mit kavarnak még ebbe bele a különféle természet- és környezetvédelmi jogszabályok. Ja, és nem, nem akarok biztag lenni.,köszi... :-) |
Előzmény: nyuszy @ 2007.10.10. 05:14:20Mondtam már: bírságolásra sem emlékszem, perre meg aztán pláne. |
Előzmény: SirKán @ 2007.10.11. 09:21:38Hát, mifelénk tavaly nyáron rendszeres volt, hogy az "elkapott" terepjárósokra rendõrt hívtak, és tudtommal kaptak valami 30 ropis szabálysértési bírságot. |
Előzmény: nyuszy @ 2007.10.11. 09:33:09Mit követtek el? A nyiladék-keresztezõdésben nem tartották be a jobbkézszabályt? Vagy birtokháborítást követtek el? Én konkrétan az erdõvédelmi bírságról beszélek, nem a rendõr által kiszabott helyszíni bírságról ill. feljelentésrõl. Nálunk, a vadászterületen gyakran okoz gondot a rendszám nélküli Samukkal történõ, valóban gátlástalan terepezés és orvvadászat. Az a fajta, amit egy korábbi hozzászólásomban leírtam. A káembét kérdeztem, azt mondja, hogy õ nem tud csinálni vele semmit, amíg nem közúton közlekedik. A szántóföldön és az erdõben a rendõr állítólag nem kérheti a forgalmit és a rendszámot. Szóval mire föl bírságolnak Nálatok? |
Előzmény: SirKán @ 2007.10.11. 09:47:01Õszintén: nem tudom. Lehet, hogy urban legend. De ez a hír járta, olyan forrásokból, akik általában megbízhatóak szoktak lenni. De hogyhogy nem kérheti a rendõr a forgalmit? Régebben bizony okmányoltak mifelénk rendszeresen, és a papírnélküli autósokat feljelentették. A teszkóparkolóban is igazoltathat a rendõr, minthogy közforgalom elõl el nem zárt magánterületen a KRESZ szabályai az érvényesek. |
Előzmény: nyuszy @ 2007.10.11. 09:52:39Így van, ezt én sem értem. Közforgalom elõl el nem zárt magánút, a KRESZ érvényes. Ha akár erdõben, akár szántó közepén lévõ úton vagyok, pont olyan, mintha az emhetesen lennék mindaddig, amíg nem zárt magánterületen vagyok. |
Hol vannak ezek a jó helyek? |
|
Előzmény: Qnci @ 2007.10.11. 18:55:48Gondolom valami rendezvény volt épp arra, mikor véletlenül arra jártál |
|
Előzmény: Qnci @ 2007.10.11. 20:25:57Azért téged is mindig megtalál a sár Hogy a bánatba' csinálod, hogy gyakorlatilag minden terepjárós rendezvényen ott vagy? |
|
|
Előzmény: Qnci @ 2007.10.11. 20:35:05Egyszer ne irigykedjél, hanem hívjál fel, megbeszélünk valami idõpontot, aztán körülnézünk |
|
Előzmény: Qnci @ 2007.10.11. 20:45:52Helyes |
|
Előzmény: nyuszy @ 2007.10.12. 06:14:30Melyiknél is? |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.12. 12:47:20Ennél e: http://www.suzuki4x4.hu/photo.php?image=54 |
Előzmény: nyuszy @ 2007.10.12. 06:14:30Sokat ér, mert picit gõzölt, de ment utána simán. |
OFF: Nemrég megvalósítottam az álmom és vettem egy terepjárót /rendszámmal!, vizsgával!/ ON: Szinte minden hétvégén elmegyünk autózni a barátnõmmel és a sok rigatás ellenére sosem volt gondunk a hatósággal. DE!!! Azonosíthatóak vagyunk, csendesek vagyunk és SOHA(!) nem térünk le szemmel láthatóan gyakran járt földútról! Sõt, 4-5óra után ebben az idõszakban /kiemelt vadászati idény/ nem megyünk terepre. Úgy gondolom ezen szabályok betartása mellett lényegesen kevesebb konfliktusa lenne a társadalomnak... Sirkán! Véletlenül én is zalai /legnagyobb arányú erdõs területtel rendelkezõ megye / vagyok és emlékszem a ZH-ban megjelent cikkre a halálos balesetrõl. Amikor fél éve megvettem az autót már mindenki a rendszám nélküli suzis srácokról beszélt megye szerte... Tõlük meg hallottam a rémtörténeteket... összefolgalva: nem hiszem hogy eljön az h nem lehet autózni sehol, de a rendszám nélküli autózásnak lasan vége szakad, vagy mindenki viselheti a következményeket.... |
Előzmény: Bazsa81 @ 2007.10.12. 15:05:35Szia! Háát, menj át a határon nyugati rányba. Ott esélytelen letérni az aszfaltról, szerintem ez lesz nálunk is hamarosan... |
Na igen, nyáron egy magánterületen autóztunk Somogybabodon, (hol máshol : ) A léyneg hogy van egy vadászház, vendégház a másik oldalon, ott a tulajnak van területe, amin lehet autózni, kapsz 1 térképet amivel tudod hogy hol a terület határa. Oda járnak az osztrákok is, akkor is volt 1 csoport. Tõlünk nyugatabbra is lehet autózni ,pl. nagy álmom egy Alpok átautózás, de a könyvek hiánycikknek számítanak... http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-url/302-2749205-8563258?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-de&field-author=Theo%20Gerstl az OFFROAD német újságnak vannak még különkiadásai ahol a legális tereputakat jelentetik meg.. Persze sajnos ezek igazán nem kemény terepek, mert az utak jórészt kövesek... http://www.ventura-tours.de/4x4offroadreisenallradgelaendewagen/alpen/index.php üdv. |
Megkérdeztem a megyek vadászati fõfelügyelõt. Ö mondott mindenféle szakkifejezést, amit persze elfelejtettem. A lényeg, olyan ÚTON (akár földúton) ahol kimondottan tiltva nincs (tábla, sorompó), ott SZABAD autózni, ugyanis KÖZÚT! függetlenül attól, hogy állami, vagy magánterületen fut. Persze közúton csak közforgalomban résztvevõ (tehát rendszámos) kocsival lehet részt venni. Ez az általános szabály. Persze ez a törvény, lehetnek vérmes (kissé ideges) vadászok, rájuk jó hatással van, ha délután 5 és reggel 10 között nem vagyunk terepen, akkor sohasem vadásznak. Jó eséllyel ott sincsenek. Általános szabály, általában nincs gond, ha mégis elnézést kell kérni, és kijönni. Az az érdekes tehát, hoyg a törvény szerint rendszámos kocsival bárhol lehet menni, ahol nincs tiltva. Viszont rendszám nélkülivel elvileg seholse. |
Előzmény: kekbon @ 2007.10.18. 10:52:41Nagyon nagy kérés lenne kiverni a bácsiból ezt írásban, beidézve a vonatkozó jogi anyagokat? |
Előzmény: kekbon @ 2007.10.18. 10:52:41Ez pont így van, csak a KREsZ elejét kell megnézni. Ja, elnézést kell kérni. A vadásznak, hogy ideiglenesen korlátozza a kéjelgése miatt a közlekedést. (Tisztelet a ritka kivételnek, akik valóban vadásznak, nem csak célbalõnek.) :-) |
|
:-( http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1425969&command=ugras&screenwidth=1024 |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.18. 20:51:25Hát, van egy izlése, az biztos. |
Qnci, ázik a sarkam a buszban, nincs egy kis felesleges lemezed? :-) |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.18. 20:20:48Hümm. Én aszittem. Akkor kijjé az? |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.18. 20:51:25Jesszusom :$ |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.18. 21:19:14Lemez az van...................... |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.18. 15:06:15Hali, háát, valóban, mikor a vadász nagy kényelmesen felül a lesre, tõle 20 m-re kiszórva a kukorica, vagy éppen ott a patak, a szerencsétlen vad meg jön, mert hát éhes vagy szomjas, na hát nagy dicsõség lehet lepuffantani ... Egyébként én hétvégenként, szülõlátogatásból hazafelé tartva, sokszor este 9-10 óra körül , az erdei földúton (rendszámos autóval) haladva már többször megzavartam az ebbéli szórakozást, amit vad elemlámpa-villogtatással adtak tudtomra. De nem szántszándékkal zavarom meg, hanem azért, mert az aszfalton 37 km-es utat így 20-ból járom meg. Akkor most miért kérjek én elnézést ? És egy másik dolog, amit talán tippnek is ajánlok olyanoknak, akiknek tényleg fontos a természetvédelem (is): sok évig voltam tagja a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesületnek, és most autóvásárlás után újra beléptem. Van egy igazolvány , meg matrica az autóra (melyek ugyan elõjogokat nem biztosítanak, de mégis van valamid a túl okosokkal szemben). Ez évi háromezer Ft. Természetesen emellett tényleg szükség van valami elhivatottságra is a madárvédelem, természetvédelem terén is (fészekõrzés, fotók, megfigyelések küldése stb.). Ja, és semmi rongálás ! |
|
Előzmény: tébéeger @ 2007.10.20. 18:31:04Szia(sztok)! Szerintem eccerûen közlekedsz egy úton. Ennyi. MME: erre gondoltál? http://keptar.terep.hu/album114/DSCF0007?full=1 |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.20. 20:30:33Üdv ! Szerinted (szerintünk) igen, de mások szerint nem. És ezt a nem-et próbáljuk kivédeni, pl. itt. Erre gondoltam, csak a mostani kisebb, és a mezei veréb van rajta. |
Előzmény: tébéeger @ 2007.10.20. 21:40:19Ha jól sejtem, ez nem hivatalos verzió, ráadásul, mint utóbb kiderült, rosszul is tettem fel... :-) |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.20. 20:29:20De, meglesz |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.20. 20:29:20Na, meg is van. Belépésnél ill. kilépésnél is ugyanoda kerülsz, ahol voltál. |
elgépelés, hej( )esírás stb..... |
Előzmény: kekbon @ 2007.10.24. 10:21:10Személy szerint nem támogatom a dolgot. Technikai akadálya nem lenne, ellenben a tapasztalat azt mutatja, hogy ez a lehetõség visszaélésre ad lehetõséget, sajnos sok olyan ember van, aki egy anyázást elküld, majd késõbb nyom nélkül eltünteti, az eredeti hozzászólására reagálókat rossz színben feltüntetve ezzel... |
Előzmény: atompyka @ 2007.10.18. 20:20:48Előzmény: nyuszy @ 2007.10.19. 09:59:23Hm. Matizé |
|
lééééééééééééééééci.................. |
Előzmény: kekbon @ 2007.11.03. 20:04:18Kellene tudni... Van akinek sikerült is... :-) Csodálkoztam, hogy kevesen élnek a lehetõséggel, de betudtam a szerénységnek és a magamutogatás utáni vágy teljes hiányának... :-) |
Előzmény: livinti @ 2007.11.13. 09:20:19Miért valakinek sikerült? Kinek? |