-
Menü
- Suzuki 4x4
- Fórum
- Képek
- Cikkek
- Apróhirdetések
- Események
- Egyebek
- Letöltések
-
Legfrissebb képek
Jimny
Üzenetek visszafelé | |
Hozzászólások száma: 18539 | Oldalak: << 1 2 3 4 5 ... 367 368 369 370 371 >> |
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
Előzmény: osvath14 @ 2016.09.16. 20:11:52S még annyit, hogy mennyire "eszi" az aszfalt? osvath14 szerkesztette 2016.09.16 20:13:25-kor. |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.16. 20:09:05Mondjuk nincs a terveim közt olyan iszapba belehajtani, ahol az leszopkodja a lábamról a gumicsellót, de mint tudjuk az ember mindig többet akar, nem tudni mikor tévedek ilyen helyre... |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.16. 20:39:16A képeim közt megtalálod az ideális gumit az ilyen iszapokhoz Somogybabodra szigorúan ilyennel érdemes érkezni... |
Előzmény: osvath14 @ 2016.09.16. 20:11:52Fogalmam sincs. Sosem használtam AT gumit. Nekem ez van és a Simex. Ennél fogva nekem sokat vagy rettenetesen sokat eszik, pláne mikor napokig kínzom a sárban.... Gyakran volt úgy, hogy csak 'helyben' 4 nap alatt 1 tank benzin... Akik használnak mindkettõt azt mondják 1 literrel eszik többet. Nem tudom. Hihetõ Úgy vagyok mint Bendegúz. Ha egyszer meggazdagodok, majd veszek egy SUV-ot :-) P.Misi szerkesztette 2016.09.17 04:37:59-kor. |
Előzmény: RapaMoto @ 2016.09.16. 20:45:23Ismerem azt. Nagyon fajin. Samurai-on használta egy vadász kolléga. Leesett az állam néhanyszor :-) Amikor a Nivakat gyûrtem Traktor Buggy-t használtam. Nagyon tetszett! De aszfalton förtelem. Simex sokkal komfortosabb, pedig hát az is ráz mint a keserûség P.Misi szerkesztette 2016.09.17 04:41:21-kor. |
Előzmény: P.Misi @ 2016.09.17. 04:36:15Értem. Köszi. |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.16. 09:58:53Én hiszek benne, hogy Suzuki-méretben a legjobb gyári MT minta a Kumho. Ami még szóba jöhet, az a BFG MT KM2. A Hankook MT-je sokkal utcaibb mintázat. |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.17. 07:47:44Kicsit elfogult vagy a BFG-vel szerintem: http://www.kephost.com/images/2016/09/17/BFG-HDP.jpg |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:03:30Nem igazán, mások autóin tapasztaltak alapján mondom. De személy szerint még mindig azt mondom, hogy kicsi méretben a Kumho jobb mindegyiknél. |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.17. 08:17:50Sokat gomdolokodtam mikor gumit vettem. Sajna semmilyen tesztet nem találtam. Vélhetõen azért, mert nem lehet ugyanolyan körülményeket sárban reprodukálni. Én csak ezért tettem be a képet és írtam, mert jellegre ugyanaz a két minta. Ha nem sajnáltam volna rá a pénzt, akkor BFG-t vettem volna én is. A Kuhmo nekem azért esett ki hamar, mert az a nagy blokk középen szerintem télen használhatatlanná teszi. Én pedig - mint szerintem a legtöbben itt - télen is ezzel akarok járni, annak ellenére, hogy tudom, ezek valójában inkább nyári, mint téli gumik. Még négyévszakosnak sem csúfolnám õket. De kíváncsi lennék még Gabor véleményére, õ Kuhmo-t használ gondolom télen is és - amennyire tudom - sokat terepezik. Lóri szerkesztette 2016.09.17 08:33:31-kor. Lóri szerkesztette 2016.09.17 08:33:52-kor. |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:32:39Így van, ritka a jó összehasonlítási alap - de konkrétan ezt a két gumit láttam egyszerre, meredek agyagos emelkedõn - a BFG megoldott, a másik nem. Persze ebben lehet sofõrhiba is meg bármi, de összességében engem ez a Hankook a régi jó Fulda Tramp 4x4 Trac-ra emlékeztet - ami nem egy rossz gumi, de valahogy mégsem volt olyan, mint egy BFG. Cserébe aszfalton is teljesen jó volt. Lehúztam úgy 5 telet a KL71-gyel, az volt a Jimnyn utoljára, azt vettem az X-re is. Semmivel sem rosszabb, mint bármelyik MT gumi. Nyilván nem lamellás, ezért letaposott havon ill. jégen csúszik, de ezt mind tudja. A GY Wrangler Duratrac-et lenne érdemes még kipróbálni ilyen szempontból. |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.17. 08:41:51Igen, sejtettem, hogy ilyesmi összehasonlítás a tapasztalat amit írtál. Tudom, hogy neked jóval több terepes tapasztalatod van, mint nekem. Jó ha nekem van 100 sárban megtett km-em. De dolgozom az ügyön :-) A téli tapasztalat, amit írtál az biztató. Nekem most lesz az elsõ telem a Dyna-val, majd meglátjuk. Sajnos azért nem merek Simex-et venni, mert félek, hogy aszfalton, pl esõben, vagy hóban nagyon csúszik. Pedig ezek a Dyna-k, BFG -k lekopnak a minta felére és gondolom használhatatlanok lesznek sárban. A Simexen bõven van minta magasság. Lóri szerkesztette 2016.09.17 08:51:00-kor. |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.17. 08:17:50Kicsi méretben...? 215 még kicsinek számít? Mert ugye a 7-es felnihez csak nem rakhatok 195-ös gumit... :-) Én télen nem fogom használni az autót, azaz amikor már áll a hó az úton akkor biztosan nem. Ubisali szerkesztette 2016.09.17 09:24:16-kor. |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:32:39Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:32:39Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:32:39Télen-nyáron kumho. Csak vadászni meg túrázni hasznàlom az autót városban alig. A hankookot 300 km levettem mert nekem kevés volt. Jövõre csak nyárra visszateszem így talán elkopik 4-5 nyár alatt aztán nem kell kerülgetni. Gabor szerkesztette 2016.09.17 10:33:27-kor. |
Előzmény: Gabor @ 2016.09.17. 10:32:53Ettõl szép ez. Kinekmi jön be. |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 11:01:22"Kinek mi" (bocsánat) |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.17. 09:21:33Egy szó mint 100. Vegyél Kumho -t! |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:49:17" A Simexen bõven van minta magasság" - Erre csak annyit mondok, hogy az a nagy minta hamarabb lekopik, mint a fele akkora gyári M/T mintázat....nyilván ez akkor igaz, ha futózott a gumi. Télen a letaposott havon mindegyik M/T (vagy egyéb durva minta) gyenge, ellenben esõben, vizes aszfalton nem vettem észre, hogy kevés lenne amit tudnak. |
Előzmény: kenci @ 2016.09.17. 17:31:40Ezt sem tudtam a Simex-rõl. |
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 11:01:22Ennyi... |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.17. 09:21:33Nyugodtan rakhatsz rá 195-öst. |
|
Előzmény: Lóri @ 2016.09.17. 08:49:17Nem az a baj a Simexszel, hogy csúszik, hanem hogy kirázza a beledet aszfalton. Még a leggömbölyûbb példányok sem futnak eléggé simán ahhoz, hogy ne jelentsen komoly kompromisszumot aszfalton használni õket. Terepen csodás, de ha csak néha mész terepre, akkor folyamatosan cserélgetheted a kereket. Előzmény: Ubisali @ 2016.09.17. 09:21:33Hát, ha megnézed, milyen méretekben gyártanak terepgumit, akkor láthatod, hogy a legtöbb márkából a 215/75R15 az elérhetõ legkisebb méret. Előzmény: RatRace @ 2016.09.18. 06:35:33Valszleg sehol, de. Anno nekem is kellett cserélni a Jimnyn, és emlékeim szerint valami Ladához való gátlószilentet vettem, asszem valami 20 db fél volt egy zacskóban úgy 1500 Ft-ért |
Előzmény: RatRace @ 2016.09.18. 06:35:33lada niva jó bele |
Előzmény: kenci @ 2016.09.12. 16:30:14Köszönöm a válaszokat! Még egy kérdés: ezek a gumik mennyire szuperálnak jól télen? Megmondom õszintén, hogy nem nagyon szeretném variálni a gumikat, keveset is megyek az autóval. |
Előzmény: gyuszko93 @ 2016.09.18. 11:57:06Konkrétan melyik, vagy milyen gumira gondolsz? |
Előzmény: kenci @ 2016.09.18. 12:55:08Az All Terrain gumikra gondolok. Jelen esetben a Yokohama vagy a Hankook. Ezek, hogy teljesítenek télen? gyuszko93 szerkesztette 2016.09.18 12:56:54-kor. |
Előzmény: gyuszko93 @ 2016.09.18. 12:56:32Hááát ezek a mindenhol jó gumik, amik valójában sehol sem kiválóak. Szárazon elmegy, nem hangos, kis sárban, könnyû terepen jó, de a kihívásokat nem kell vele keresni. Télen meg inkább a nagyobb hóban tud kapaszkodni, a letaposott, kemény havon ez sem túl biztonságos. Természetesen ésszel használva vállalható egész évben (fõleg,ha nem mész sokat a kocsival) , talán a nyomással kell egy kicsit játszani. Én azért télen téli gumit használok.... |
Előzmény: gyuszko93 @ 2016.09.18. 12:56:32kenci szerkesztette 2016.09.18 13:20:54-kor. |
Előzmény: kenci @ 2016.09.18. 13:20:23ez jó kis videó. |
Előzmény: kenci @ 2016.09.18. 13:09:17Ez valóban így van, hogy ami mindenhol jó, az sehol sem jó igazán. A telet a céges autón egy BFG MT-vel húztam le. Tény, hogy figyelni kell rá. Nem vagyok egy eszetlenül hajtó típus, így talán ezzel kompenzálható a 4 évszakos gumi hátránya. Dilemmában vagyok, de nem kapkodom el a választást. Minden esetre nagyon nagy segítség minden egyes hozzászólás. |
Előzmény: gyuszko93 @ 2016.09.18. 15:10:48Én Pirellibõl használtam 4 évszakosat. Elmondhatom róla, hogy az elsõ 4 évben kiválóan teljesített télen - nyáron, mindenféle körülmények között. Aztán viszont egyre romlottak a tulajdonságai, annyira, hogy nyáron, vizes aszfalton is tudott meglepetéseket okozni... |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.18. 07:51:40Köszönöm, megpróbálom. RatRace szerkesztette 2016.09.19 04:52:35-kor. |
Előzmény: deerhunter @ 2016.09.18. 09:33:40Köszönöm neked is. |
Előzmény: RatRace @ 2016.09.18. 06:35:33én ladát raktam bele 400ft a 8db |
Amikor megvettem az autót nekem nem rázta a kereket. Kapott 5cm pogácsát és a nagy kerekeket. Rázni kezdte rögtön. 50 - 60 km/h között, mint állat. Kapott kormánylengéscsillapítót 50-60 km/h között nem, de 70 km/h környékén rázott, nem annyira durván, de érezhetõen. Alatta, felette nem. Eléggé lógtak a függõ-csapágyak. Kicseréltem õket és a gyári javítási bulletin alapján - abban benne van a hézagoló mérete - vettem csapágyboltban hézagoló gyûrût. Nekem a fent és lent 0,5mm túl sok volt. Túl szoros lett tõle a csapágy. Csak lentre téve 0,5mm-t jó lett, nem lett túl szoros. Összerakva a kerékrázás egyenlõre megszûnt minden sebességtartományban. Lóri szerkesztette 2016.09.20 19:15:01-kor. |
LED light bar-t szeretnék rá rakni, de nem tudom mekkorát. 42"-ra gondoltam. Érdemes ilyet venni, vagy inkább a hagyományos szúrók? |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.20. 19:33:32Érdemes, én imádom... nappali fényesség éjszaka. Egy dolog lesz furcsa, hogy ha lekapcsolod, utána a tompított olyan lesz, mint a gyertyaláng - így akár még veszélyés is lehet, hogy hirtelen nem látsz rendesen. |
Előzmény: sgtbalage @ 2016.09.20. 20:21:35A tied mekkora? Hány zollos, mekkora teljesítményû (W) és fényerejû (Lumen)? |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.20. 19:33:32En is vettem 300 wattosat . Azt hiszem 70 cm hosszú .mûszaki után kerül fel. Brutális fénye van. Plusz hátra 2 kisebbet 'munka lampanak' Untam már a sötétséget :-) Mivel led nem nagy fogyasztó. P.Misi szerkesztette 2016.09.20 22:50:15-kor. |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.20. 20:23:59106cm, 240w |
Előzmény: Ubisali @ 2016.09.20. 19:33:32Arra figyelj, hogy ezek nem engedélyezettek közúti használatra, így a hatóság beleköthet. |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.21. 06:08:39Munkalámpának is lehet nevezni, errõl külön rendelkezik a törvény. Bár egyszerûen lehet rá egy tépõzáras takarót tenni, amit a közútról letérve le lehet venni. Fontos a bekötés szabályossága, pl tàvfényre nem lehet kötni. Rendelet: 51. § Munkahely megvilágító lámpára vonatkozó üzemeltetési mûszaki feltételek Olyan lámpával, amely az álló jármû körül a területet megvilágítja (munkahely megvilágító lámpa, ideértve a keresõlámpát is) minden jármûvet fel szabad szerelni. 52. § Munkahely megvilágító lámpára vonatkozó további mûszaki feltételek (1) A munkahely megvilágító lámpa csak színtelen (fehér) vagy kadmiumsárga fényt bocsáthat ki. (2) A munkahely megvilágító lámpák elektromos kapcsolásának olyannak kell lennie, hogy e lámpák csak akkor legyenek bekapcsolhatók, ha a jármû helyzetjelzõ lámpái be vannak kapcsolva. (3) Munkahely megvilágító lámpának kell tekinteni az autóbusznak azt a lámpáját is, amely - kizárólag az ajtók nyitvatartási ideje alatt - az utat az ajtók közelében megvilágítja. |
Előzmény: Gabor @ 2016.09.21. 08:54:07Bár az egészet tárgytalanná teszi az hogy az ebay-en rendelhetõ ilyen típusú lámpák (az enyém is) nem rendelkeznek CE jelzéssel, így hiába van szabályosan felszerelve és bekötve bukik az egész történet. Én a vizsgára mindent leszerelek (snorkelt is), utána vissza, a forgalomban pedig reménykedek hogy nem szed ki a rendõr. Másképp nem lehet sajnos. Ennek függvényében lehet dönteni a kiegészítõkrõl. |
Előzmény: Gabor @ 2016.09.21. 08:54:07Ezt én is ismerem, azonban a rendõr nem biztos, hogy így fogja gondolni. Én személy szerint nem vágyom egy soron kívüli NKH-s mûszakira, ha nem feltétlenül szükséges |
Előzmény: nyuszy @ 2016.09.21. 09:19:11En a takaró ponyvara voksolok. Lesz led sor de rejtve picit de avval a lehetõséggel hogy a határban gyorsan lehessen használni. |
Előzmény: P.Misi @ 2016.09.21. 10:11:18Én hazárdírozok... a fém lökhárító mellett nem oszt nem szoroz van e takaró a lámpán :-D sgtbalage szerkesztette 2016.09.21 11:21:17-kor. |
Előzmény: sgtbalage @ 2016.09.21. 11:20:57A rosseb tudja, mindig vannak dolgok, amire szeretnek rámozdulni az unatkozó rendõrök. Ezek tipikusan a sárvédõ alól kilógó gumi, a gallytörõ meg a plusz lámpák. |
Előzmény: sgtbalage @ 2016.09.20. 22:57:43Akkor az 42"-os lesz, a kínai változat. persze ez nem baj, ha elégedett vagy vele. Sõt, így legalább tudom, hogy nem kell megvenni az Amazonon a 2x annyiba kerülõ 400 wattosat. Ahogy nézem 3 féle létezik 42"-os méretben. Az olcsó 240 wattos (80x3watt) ebayen A drága 400 wattos (80x5watt) amazonon És árban a kettõ közt a 320 wattos (80x4watt) ebayen De ha neked a 240 wattos tökéletes, akkor nekem is az lesz, nem adok 2x annyit, ha az is tuti. Köszönöm Ubisali szerkesztette 2016.09.21 11:56:12-kor. |